Возвратная финансовая помощь глазами налоговиков

Не успели высохнуть чернила на подписи Президента под изменениями к Закону "О налогообложении прибыли предприятий", как налоговики начали разъяснять нововведения. Первое такое разъяснение касается налогового учета операций с возвратной финансовой помощью (оформлено приказом ГНАУ от 24 января 2003, № 26).

Прежде всего, специалисты главного налогового офиса прописали два прогрессивных момента. Во-первых, разделили понятия ссуды и финансовых кредитов, во-вторых, поставили знак равенства между предоставлением возвратной финансовой помощи и ссудой. То есть, наконец, смирились с тем, что предприятия, не имеющие статуса финансового учреждения, все-таки могут давать ссуды, если стороны соответствующего соглашения будут соблюдать требования Хозяйственного кодекса. Кроме того, лицом-заимодателем может выступать и кто-либо из дееспособных граждан.

Предоставление ссуды оформляется соответствующим договором в письменной форме по правилам, которые устанавливает ст. 374 Гражданского кодекса. Комментирует Татьяна Кузьмич, адвокат юридического департамента АФ "Киевская аудиторская служба": "Если вопрос о том, одалживать ли деньги предприятию или нет, не возникал, то с порядком оформления таких хозяйственных операций (и с юридической, и с точки зрения бухгалтерского и налогового учета) возникало множество недоразумений.

На практике заключалось два вида договоров - "возвратной финансовой помощи" и "ссуды" с одинаковым юридическим содержанием. Мнение юристов о том, какой из видов правильнее, сводились к ссуде, имеющей определение в Гражданском кодексе. Упоминавшийся налоговым разъяснением договор "возвратной финансовой помощи" похоронен. Поскольку в разъяснении прямо указано на порядок оформления операции по заимствованию средств "согласно требованию главы 32 "Ссуда". Такой подход налоговиков нашел понимание и в кругу юристов".