| Практика |
Транспортно-экспедиторские услуги - особенности налогообложенияИрина КОСАРЕВА,
Начальник отдела аудита, Николай КЛИМЕНКО, аудитор АФ "Киевская Аудиторская Служба" audit@kac.relc.com Аннотация в содержании Действующий Гражданский кодекс Украины, регламентирующий суть и формы хозяйственных договоров, не содержит четкого определения транспортно-экспедиционного обслуживания, хотя согласно Постановлению КМУ № 770 от 21.09.1993 г. транспортно-экспедиторское предприятие наделено правами и обязанностями и является непосредственным участником транспортного процесса. Таким образом, услуги такого рода следует рассматривать сквозь призму действующего законодательства, в частности глав 28 - "Подряд", 34 - "Поручение" и главы 35 - "Комиссия" Гражданского Кодекса Украины. НДС - ЗЛОБА ДНЯ ЭКСПЕДИТОРА Следует отметить, что в последнее время наметилась тенденция, когда налоговые органы при проверках не признают право экспедитора на нулевую ставку по НДС при перевозке экспортных грузов, мотивируя это тем, что экспедитор - это посредник в чистом виде и пп. 6.2.4. Закона об НДС в данной ситуации не применим. Данная норма Закона об НДС гласит: "услуги по предоставлению транспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов за границами таможенной границы Украины, а именно … от пункта проведения таможенных процедур по выпуску пассажиров или грузов за пределы таможенной границы Украины (включая внутренние таможни) до пункта вне пределов государственной границы Украины; между пунктами вне пределов таможенной границы Украины облагаются налогом на добавленную стоимость по нулевой ставке". Следовательно, применение нулевой ставки экспедитором правомерно. Если же рассматривать экспедитора как посредника, а не непосредственного участника транспортного процесса, то правомерно применять к таким услугам норму пп. 6.2.2 Закона об НДС: "налог на добавленную стоимость исчисляется по нулевой ставке относительно операций по продаже работ (услуг), предназначенных для использования и потребления за пределами таможенной территории Украины". Согласно П(С)БУ 9 "Запасы" в первоначальную стоимость запасов включаются фактические расходы на транспортно-заготовительные расходы. Аналогичный пункт содержится и в МСФО 2. Исходя из сказанного ранее, транспортно-экспедиторские услуги, в результате оприходования запасов нерезидентом, включаются в состав первоначальной стоимости товара. Как видим, услуга посредника-экспедитора потребляется за пределами таможенной территории Украины в составе цены приобретенного товара. Для определения налога на прибыль объектом обложения будет только сумма вознаграждения. Эта сумма и будет являться валовым доходом экспедитора. В новой редакции Гражданского кодекса Украины, который вступает в силу с 1 января 2004 года, глава 65 посвящена транспортной экспедиции. Появились ли решения проблем? Скорее возникли новые… А БЫЛ ЛИ…ФРАХТ? Новая редакция Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" № 349-IV от 24.12.2002 г. "порадовала" экспедиторов расшифровкой термина "фрахт". И теперь, с 1 января 2003 года "фрахт - вознаграждение (компенсация), уплачиваемая за: Пунктом 13.1.(в) предусмотрена уплата 15% налога на доходы от фрахта, а пункт 13.5 предусматривает уплату 6% налога на доходы от фрахта за счет плательщика. Если экспедитор оплачивал, например, транспортную перевозку нерезиденту, то при проверках налоговые органы доначисляли и 6% на доход от фрахта, а в момент перечисления - еще и 15% на репатриацию такого дохода. Такой подход противоречит нормам международных договоров. Соглашения об избежании двойного налогообложения - это международные договоры по налоговым вопросам, цель которых - исключить ситуацию, когда один и тот же доход или одно и то же имущество облагается налогом дважды в двух разных странах. Применение норм национального законодательства, прежде всего Конституции Украины (ст. 9), Закона Украины "О международных договорах" № 3767-XII от 22.12.93г. (ст. 17), Закона Украины "О системе налогообложения" № 1251-XII от 25.06.91г. (ст. 19), Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" (ст. 18.1) гарантируют преобладание норм международного права над национальным. Анализируя действующие соглашения (на сегодняшний день более чем с сорока странами, см. таблицу), видим, что доходы от международных перевозок всегда облагаются в стране нерезидента. Следовательно, для избежания двойного налогообложения в Украине, компании-нерезиденту необходимо предоставить соответствующее заверенное заявление из налоговой службы своей страны в том виде, в котором оно требуется согласно руководящим документам ГНА и прошедшее необходимые легализации с переводом на украинский язык ("Порядок освобождения (уменьшения) от налогообложения доходов с источником их происхождения из Украины в соответствии с международными договорами об избежании двойного налогообложения", утвержденный Постановлением КМУ № 470 от 06.05.2001 г.). МОРСКОЙ АГЕНТ - "АГЕНТ ВРАЖЕСКОЙ РАЗВЕДКИ"
Полученные денежные средства (в валюте) предприятие распределяет между участниками транспортно-экспедиционного процесса для обеспечения оптимального производственного процесса, в т. ч. оплачивает указанные портовые сборы, после чего удерживает из доверенных средств свое вознаграждение. При этом экспедитор-агент руководствуется ранее описанной нормой Закона "Об НДС", а именно пп. 6.2.2. Рассмотрим детально предложенную "букву" Закона - "…налог на добавленную стоимость исчисляется по нулевой ставке относительно операций по продаже работ (услуг), предназначенных для использования и потребления за пределами таможенной территории Украины" в различных подходах: фактическом и юридическом. 1. Нерезиденты-владельцы судов или владельцы грузов, зафрахтовавшие суда с юрисдикцией вне таможенной территории Украины, производят оплату и получают комплекс услуг по обеспечению торгового мореплавания в территориальных водах Украины. Предприятие по поручению нерезидентов оказывает агентские услуги только по распределению обязательных платежей для оптимального выполнения управленческих решений нерезидента. Данные услуги, когда они оказаны (произведена оплата всех платежей, в том числе и портовых сборов), позволяют нерезидентам осуществлять необходимые управленческие решения относительно дальнейшей непрерывности процесса своего бизнеса (например, входить или не входить в порт, выходить, становиться под погрузку-разгрузку и т. д.). Таким образом, нерезидент-заказчик потребляет, использует данные оказанные услуги - за пределами таможенной территории Украины - там где принимаются управленческие решения для непосредственного потребления этих решений, тем самым выполняя нормы п.п. 6.2.2 Закона "Об НДС". А судно, за которое осуществляется оплата всех портовых сборов, является только инструментом бизнеса и не может потреблять и использовать данные услуги, т. к. не может принимать управленческих решений, а может им только подчинятся. 2. Иностранное судно, находящееся в территориальных водах Украины и которое пересекло таможенные границы Украины, сохраняет статус территории государства, под флагом которого оно находится. В соответствии с п. 9 Положения о портовых сборах (Постановление КМУ № 1544 от 12.10.2000 г.): "государственная принадлежность судна и, соответственно, предоставленный ему статус, во время исполнения портовых сборов определяется по флагу, под которым это судно плавает, независимо от того, кто является его собственником и кто его использует". Теперь обратимся к положениям Конвенции ООН по морскому праву, ратифицированной Законом Украины № 728-ХIV от 03.06.1999 г.:
Приведенных выдержек из законодательных актов вполне достаточно, чтобы сделать вывод, что территория иностранного судна даже в территориальных водах Украины (на таможенной территории Украины) является территорией иностранной юрисдикции - юрисдикции нерезидента. Следовательно, "использование и потребление" предоставляемых агентских услуг будет происходить "за пределами таможенной территории Украины". В статье была сделана попытка рассмотреть самые наболевшие проблемы. Но законодательная база в отношении данного вида деятельности не дает возможности налогоплательщику варьировать в налоговом поле с уверенностью в завтрашнем дне. Проблемы возникают даже в, казалось бы, законодательно урегулированных ситуациях: валютные проплаты между экспедитором-резидентом и перевозчиком-резидентом, долларовые эквиваленты стоимости контрактов, зачеты по взаимным задолженностям, "90 дней" по предоплатам… К сожалению, все спорные моменты приходится решать в суде. Опубликовано в журнале "Финансовый директор" № 5(15) 2003г.
Перепечатывается с разрешения редакции |